网上药店
您现在的位置: 道德经 >> 道德经奥秘 >> 正文 >> 正文

道德经第十八章译文

来源:道德经 时间:2021/2/19
青少年白癜风公益活动 http://disease.39.net/bjzkbdfyy/190329/7007630.html

1、大道废,有仁义。

译文:

(因为)大道废弃了,(所以才需要)倡导仁义。

简析:

“仁义”一词,在周朝时被写为“仁谊”,自汉朝开始才被写为“仁义”。而古文中的“义”字,本为现代汉字的“仪”字,其本义为“威仪”。“谊”的构字本义为“言之相宜”,《说文解字》对“谊”的释义为“人所宜也”。

在“尊道贵德”的上古时期,人心纯朴,不分善恶。随着日月的推移,人类日渐堕落,逐渐“背道离德”。在这样的社会形势下,基于“性本真”理论的道家思想,主张以“悟道”的方式,来引导迷途者返归于正道。但基于“性本善”理论的以儒家孟子为代表的思想,则提倡以“仁义”来规劝人民“广行善事”。而基于“性本恶”理论的以儒家荀子为代表的思想,则提倡以“礼法”来威吓人民不要“造恶受苦”。更有源于西方而成于汉土的浮屠教,在寺庙的外墙上书写有“诸恶莫作,众善奉行”八个大字。

2、智慧出,有大伪。

译文:

(因为民众)开启了智慧,(所以才)出现了(各种各样的)机巧诈伪。

简析:

在《道德经》第三章中已经讲解过“智”字,“智”的构字本义为“言语敏捷,如同射箭”,相当于现代成语“伶牙俐齿”。

在有些版本的《道德经》中,“慧”又被写为“惠”。“慧”由“彗”与“心”构成,其构字本义为“心如彗星般闪亮”。而“惠”则由“专”的初文“叀”与“心”构成,其构字本义为“专心”。“彗星”的特点是“闪亮、暴明”,虽然光芒四射却短暂易逝。相对于“日月”而言,“日月”之“明”则是“恒常”不变的。“日”和“月”二字结合构成“明”字。道家修炼,追求“日月”之“明”,而摒弃“彗星”之“光”。故而,《道德经》本句中应为“智慧”而非“智惠”。

“伪”的构字本义为“人之所为”。“人为”与“天真”相对,故而,有“不辨真伪、去伪存真、真伪莫辨、朝真暮伪、弃伪从真”等成语。

因为道家“性本真”的思想,所以把悟道的过程称为“修真”,又把得道之人称为“真人”。道家真人“率性而为”,而“不假人为”。世间之所以有各种各样的机巧诈伪,正是因为人们的智慧得到了开启。修真的过程,就是“去伪存真”的过程,而《道德经》就是集修真之大成的一部宝典。

3、六亲不和,有孝慈。

译文:

(因为)六亲不和睦了,(所以才需要)倡导孝慈。

简析:

所谓“六亲”,是指一个人的“六类”最亲近的人。关于“六亲”的划分,不同时期的说法不一。先秦时期的《左传昭公·二十五年》中记载:“为父子、兄弟、姊姑、甥舅、婚媾、姻娅,以象天明。”

当“慈”与“孝”合用时,“慈”专指“长辈对晚辈之爱”,“孝”专指“晚辈对长辈之爱”。例如,《庄子·盗跖》中记载:“尧不慈,舜不孝。”尧帝不把帝位传给自己的儿子却禅让给舜,所以说“尧不慈”;舜帝不忌讳其父不慈的恶名广布,所以说“舜不孝”。

之所以倡导“孝慈”,是因为已经出现了亲人之间相处不和睦。假使亲人之间本来就和睦相处,又何必再倡导“孝慈”呢?

4、国家昏乱,有忠臣。

译文:

(因为)国家昏昧混乱,(所以才会)有忠臣。

简析:

在现代汉语里,“国”与“家”结合所构成的复合词“国家”,指具备“领土”、“人民”、“主权”和“政府”四个要素的政治团体。而在古文里,一字一义,“国家”则应被理解为“国与家”。在先秦时期,诸侯的封地为“国”,大夫的食邑为“家”。例如,《孟子·梁惠王上》中记载:“王曰:何以利吾国?大夫曰:何以利吾家?”

先秦时期国君有臣属,称为“国臣”,例句如《墨子·天志中》:“今国君诸侯之有四境之内也,夫岂欲其国臣万民之相为不利哉?”卿大夫也有臣属,称为“家臣”,例句如《左传·昭公二十五年》:“叔孙氏之司马鬷(音zōng)戾言于其众曰:若之何?莫对。又曰:我家臣也,不敢知国。”

只有在乱世,臣子才有“忠奸”之分,所以说“国家昏乱,有忠臣”。如果人主有道,则国家政治清明,朝气勃勃。唯有人主无道,国家才会秩序混乱,暮气沉沉。

所谓“昏乱”,是“昏并且乱”。国家的炁数将尽,如同太阳即将落山一般行将灭亡,此即为“昏”;国家内部秩序混乱而不安定,此则为“乱”。

《荀子·乐论》中描述了“乱世”的特征:“乱世之征:其服组,其容妇,其俗淫,其志利,其行杂,其声乐险,其文章匿而采,其养生无度,其送死瘠墨,贱礼义而贵勇力,贫则为盗,富则为贼。”翻译成现代汉语即:“乱世的表现如下:人们衣着华丽,容貌女性化,风俗放纵,唯利是图,行为杂乱,音乐怪异,文章缺乏内涵而辞藻精美,追求物质享受,薄葬死者,轻贱礼义而崇尚勇力,贫则盗窃,富则祸害。”

《晏子春秋》中记载:“景公问于晏子曰:忠臣之事君也,何若?晏子对曰:有难不死,出亡不送。公不说,曰:君裂地而封之,疏爵而贵之,君有难不死,出亡不送,可谓忠乎?对曰:言而见用,终身无难,臣奚死焉?谋而见从,终身不出,臣奚送焉?若言不用,有难而死之,是妄死也;谋而不从,出亡而送之,是诈伪也.故忠臣也者,能纳善于君,不能与君陷于难。”

虚弦道人

转载请注明:http://www.mengjialaguos.com/ddjam/7236.html